Freiner la Progression

[federer52]

Bonjour,
Afin d'éviter d'avoir sous peu 11 colosses de 98 de NPA dans toutes les équipes, je propose qu'ils perdent 3 points d'endurance (c'est déjà le cas) et 3 points de vitesse (au lieu de 2 actuellement) àleur anniversaire à partir de 27 ans (pratiquement rien de changé jusqu'ici donc) et, surtout, qu'ils ne les récupèrent plus au 'taux vitesse' mais au 'taux rigueur',
soit, par exemple, 0.11 point par journée d'entrainement pour un joueur 5 étoiles en rigueur.
Ca devrait suffire à le freiner dans sa progression à partir de 27 ans et éviter d'avoir 11 souliers d'or dans toutes les équipes.
Vos votes et avis sont les bienvenus, dans l'esprit de courtoisie habituel

[Mickael.68]

Non ! Je ne veux pas, On peux pas ! Je galère déjà assez pour former un joueur et si on les freines sa serre a rien, les grosse équipe dans le jeux et en réalité sors aussi des gros joueurs je trouve sa logique . non ?

[Empton]

Tu n'as pas saisi le fond de la pensée de Federer, Mickael: il propose que les joueurs, arrivés à un certain âge, cessent de progresser, mais qu'on ne pourrait en fait que les maintenir à leur niveau, mais ça n'empêche pas sortir des gros joueurs...
Comme la vitesse et le physique (l'endurance, je ne sais pas, je ne crois pas, mais bon...) jouent un grand rôle sur le niveau en match des joueurs, il propose juste qu'au lieu de perdre 2 points de vitesse par an à partir de 28 ans (c'est le cas en ce moment!), on passe à 3! Et si on envisageait un barème dégressif: à 28 ans, il perdrait 2 points, à 29 ans, 2.5, à 30 ans, 3, etc. Ainsi il serait de plus en plus compliqué de se maintenir en jouant en compétition officielle, et on arriverait à un âge où rattraper son retard et jouer deviendrait très très compliqué, voire impossible (normal, pour un vieux! lol)!

[Mickael.68]

jouent un grand rôle sur le niveau en match des joueurs, il propose juste qu'au lieu de perdre 2 points de vitesse par an à partir de 28 ans (c'est le cas en ce moment!), on passe à 3! Et si on envisageait un barème dégressif: à 28 ans, il perdrait 2 points, à 29 ans, 2.5, à 30 ans, 3, etc. Ainsi il serait de plus en plus compliqué de se maintenir en jouant en compétition officielle, et on arriverait à un âge où rattraper son retard et jouer deviendrait très très compliqué, voire impossible (normal, pour un vieux! lol)!

Zidane, 34ans ta vue se qu'il a mis au Brésil en 2006 ? , Pour moi même vieux ce joueurs étais parfait niveaux sa forme.
Giuly, 34ans Il viens de prolonger , Pourtant joue toujours assez bien.

Non Seul truc je trouve pas trop bien dans défifoot 33-34 ans tôt pour faire partir un joueurs a la retraite ? chaque joueurs pourrais choisir si il reste a la fin de saison ou part en retrait serais plus fun

[footeux]

http://www.funny-stadium.com/forum/view ... 45&t=41358

[nicoleportos]

Zidane, 34ans ta vue se qu'il a mis au Brésil en 2006 ? , Pour moi même vieux ce joueurs étais parfait niveaux sa forme.
Giuly, 34ans Il viens de prolonger , Pourtant joue toujours assez bien.

héhé tu connais van der sar

[luvio2001]

A ce propos, serait-il possible de voir les effets du vieillissement dans l'écran des évolutions des caractéristiques? Rajouter une ligne -X devant chaque caractéristique diminué à chaque changement d'année?

[chrisfan]

On pourrait aussi, faire en sorte qu'a un certain age, le joueur récupère moins de points de forme, à partir de 30 ans par exemple.

[champste]

moi je voudrais bien voir un joueur former au club qui a 98